私家车跑网约车 出了事故遭保险公司拒赔快报

来源:未知 / 2019-02-14 18:03
A看点网综合摘要:现代快报讯(通讯员 于涵 私家车跑网约车 出了事故遭保险公司拒赔,上一篇: 比瘟疫更可怕 科技社会中的孤独感正在快速蔓延 下一篇: 蚂蚁金服收购英国支付公司 WorldFirst,后者年交易量超 。现代快报讯(通讯员 于涵 李丽 记者 何洁)常熟市的陆先生没有想到,驾驶车辆出了事故后,遭到了保险公司拒赔,保险公司给出的理由是:陆先生开的是网约车。陆先生一气之

现代快报讯(通讯员 于涵 李丽 记者 何洁)常熟市的陆先生没有想到,驾驶车辆出了事故后,遭到了保险公司拒赔,保险公司给出的理由是:陆先生开的是网约车。陆先生一气之下,将保险公司告上了法庭。现代快报记者了解到,近日,常熟法院审理了此案,但最终驳回了陆先生的诉请。

2018 年 7 月 7 日中午 12 点多,陆先生驾驶私家车在常熟市深圳路行驶时发生事故,交警部门出具的道路交通事故认定书认定,陆先生负该事故的全部责任。因该车辆向保险公司投保了交强险及商业险,陆先生向保险公司要求理赔 17730 元,但没想遭到保险公司拒绝。因此,陆先生将保险公司告上常熟法院。

审理中,陆先生陈述,事故发生当天,他虽驾驶事故车辆跑网约车,但撞车前,即中午 11 点半时已结束了一笔订单。他在驾驶车辆调头时,与路边隔离用的石球发生碰撞。因撞车后未关闭滴滴平台,系统平台于 11:43 时又自动派单给了他,他就打电话给乘客说明情况,乘客取消了订单。

保险公司则称,陆先生将家庭用车从事营运,改变了车辆的使用性质,增大了保险人的保险风险,违反了《保险法》第五十二条规定,因此保险公司不承担赔偿责任。

常熟法院审理后认为,尽管陆先生向保险公司投保了机动车损失保险并约定了不计免赔,双方之间的保险合同关系依法成立并生效,但综合本案查明的事实,可以认定陆先生将家庭自用非营运车辆从事网约车营运活动,并收取了费用。原告陆先生的上述行为改变了车辆使用性质,明显增加了涉案车辆在行驶中的危险程度,陆先生应当及时通知保险公司,保险公司可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。陆先生未履行通知义务。事发时虽未从事网约车营运活动,但根据陆先生陈述,涉案交通事故发生于结束一个网约车订单及接下一个订单期间,其从事网约车行为与本次交通事故的发生具有因果关系,故保险公司在车损险范围内不承担赔偿责任。

最终,法院驳回了陆先生的诉讼请求。现该案已生效。

(编辑 蒋文嘉)